スポンサードリンク

冤罪男性「女性のウソの供述で人生狂った。裁判する!」 裁判所「女性のウソとか関係ない。棄却!」 ← は?wwwwwww

カテゴリー: 衝撃・壮絶

痴漢冤罪

1:( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ(福島県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:46:12.39 ID:NWgMHcKl0

裁判官「女性の嘘は関係ない。わいせつ事件が存在しなかったとお前が立証しろ!」 冤罪男性敗訴判決

“うその供述”賠償請求棄却

わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の男性が、被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして
賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。

この裁判は、強制わいせつ未遂の罪に問われ5年前に無罪が確定した中標津町の谷内保男さん(50歳)が、被害を届け出た女性が
うその供述をしたことで精神的苦痛を受けたなどとして、700万円余りの損害賠償を求めていたものです。

25日の判決で、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを
入れる余地はある」と指摘しました。

その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」
と述べて谷内さんの訴えを退けました。

判決のあと谷内さんは記者会見し、「女性の証言は誰もがおかしいと思うものだったのに、きょうの判決には怒りがこみ上げてくる」と述べ、控訴する方針を明らかにしました。
一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html

7:テキサスクローバーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:49:01.66 ID:P3iql8cy0

この裁判官が冤罪にあっても同じ事言えるかな?

スポンサードリンク

4:閃光妖術(アメリカ合衆国)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:48:15.54 ID:WyWwY0hq0

国民の権利もクソもないな
何が裁判を受ける権利だよ
ただ司法サイドのオ○ニーに付き合ってるだけじゃん

5:キャプチュード(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:48:18.54 ID:BKPvfj+E0

言ったもん勝ち

6:イス攻撃(公衆電話)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:48:58.34 ID:1xi7Fh4T0

それでも僕はやってない

98:かかと落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:34:00.55 ID:7N7Ay2DB0

>>6
最近見た
面白かった

9:ジャンピングパワーボム(埼玉県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:49:25.48 ID:1+CLC60o0

寄付募って最高裁まで争え
一万円くらいなら寄付する

12:中年’sリフト(catv?)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:51:19.85 ID:qItLew230

>>9
俺も!!こいつも人生台無しになった方がいいわ!

8:マスク剥ぎ(dion軍)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:49:14.30 ID:c4PDe8XW0

左曲がりが司法を牛耳るとこうなる

13:急所攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:51:19.94 ID:qWFGCWz20

> 一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

胸糞すぎ

81:ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:23:49.52 ID:P+9MKsr40

>>13
もしかして控訴されたら、勝てない事を暗喩しているんじゃ…

14:ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:51:52.07 ID:JAXxN42J0

>お前が立証しろ

もっともな意見だと思うが。

204:ラ ケブラーダ(兵庫県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 05:08:40.00 ID:cjKbvU4B0

>>14
不存在の証明というのは事実上不可能な証明とされている
いわゆる悪魔の証明ってやつね
まあ民事では割と求められることが多いんだけどね

それにしても日本の裁判所の女尊男卑っぷりは常軌を逸している

17:ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:53:24.80 ID:i2/gyGj00

痴漢でなくても「この人に殴られました」って訴えられたり
財布拾われて、その中に入ってた証明書で借金されても同じ目に遭うぞ
実際に殴られた被害者と金を貸した業者が存在する以上犯人がどこかにいるから
その犯人をお前が探した上で、お前はそいつを訴えろっていう訳の分からん司法なんですわ
痴漢だと不自然な状況やらで無罪判決が出てるケースもあるが、他は100%有罪よ

169:パイルドライバー(山梨県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 04:14:49.65 ID:+HwVP/xI0

>>17
拾った財布の証明書なんたらって、実際難しいらしいよな。
日本だと印鑑主義だから、証明書とか勝手に持ち出して使われても
司法がどう判断下すかわからないらしい。
つまり、本人が使ったかどうかよりも、実在する証明書を使ったってことのほうが
重要だとかなんとか。

19:32文ロケット砲(中部地方)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:53:53.09 ID:3F7sRM1S0

わいせつ事件じゃないけど
昔、どう考えても誰が見ても相手が悪いって事で民事裁判したんよ
そしたら自分の時も原告側に立証責任があるって言われて終了した
調停員?や裁判官には同情されたけど
確たる証拠がなくて証明できないから仕方ないってさ

18:急所攻撃(西日本)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 01:53:45.56 ID:3kEkLJOLO

えっ
無罪ってことはなかったってことじゃないのか?

250:アルゼンチンバックブリーカー(埼玉県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 06:23:11.88 ID:PA5sYTN20

>>18
民事と刑事は別物
民事有罪刑事無罪、その逆も普通にある

33:32文ロケット砲(中部地方)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:00:38.75 ID:3F7sRM1S0

刑事は疑わしきは罰せず
(この人は疑わしくも無いけど)
痴漢をやったという証拠が無い、女の証言が曖昧で無罪
男性の勝ち

民事は相手の女が偽証したって証拠が出せないから
男性の泣き寝入り

53:TEKKAMAKI(鳥取県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:09:03.49 ID:CH3agkfI0

>>33
刑事裁判の結果は反映されないの?

66:ツームストンパイルドライバー(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:15:24.06 ID:3RdD3Obo0

>>53
無罪=やってないことの証明が出来たわけじゃないよ
刑事の結果は疑わしきは被告人の利益=グレーなら無罪
あくまでも「やってるかもしれないけど有罪にするほどの確証が無いから無罪ね」ってだけ

88:ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:27:45.85 ID:fleqBqPo0

>>66
その「やってるかもしれないけど…」こそ何の役にも立たないただの印象で、
法的には有罪に出来ない=やっていない事になるのでは?

131:エルボーバット(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 03:02:02.55 ID:GvdAW2xJ0

>>88
逆に考えればわかりやすいかな
犯罪を犯した奴であっても証拠が無ければ罪には問えないんだよ

140:ジャンピングDDT(福岡県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 03:11:56.35 ID:HmRyS7ad0

>>131
証言だけで有罪になってる痴漢えん罪事件

37:グロリア(関西・北陸)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:03:16.51 ID:vNhuZoOMO

ぶっ飛びすぎててワロタ

38:ダブルニードロップ(和歌山県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:03:25.16 ID:E2VRPMxz0

>釧路地方裁判所の中川博文裁判長

>女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」

こいつら頭おかしいだろw
特に弁護士は嘘吐きに配慮しろとかwww

109:超竜ボム(鹿児島県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:40:43.82 ID:uGwr+FKe0

>>38
北海道だ
察しろ

40:スターダストプレス(千葉県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:04:56.76 ID:dOG3UnI80

①走って逃げる
(途中で捕まって全てを失うリスクあり)

②女を殺して全てを失う

③無実を訴えて全てを失う

④成る様に任せて全てを失う

⑤金で解決する
(罪を認めた事にされて全てを失うリスクあり)

スポンサードリンク

44:エクスプロイダー(関東地方)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:06:17.39 ID:J1+H641tO

メガネや帽子、胸ポケに差すペンに仕込んだカメラで、
動画を記録できる、ウォーキングレコーダーが必要になるだろう
夜道すれ違った女がいきなり悲鳴あげたりした時の為に

132:ダブルニードロップ(和歌山県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 03:03:27.92 ID:E2VRPMxz0

>>44
男がそんなもん持ってる時点で
盗撮犯としてしょっぴかれます、この国では

47:急所攻撃(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:07:43.72 ID:Dla9z3fl0

女性のウソを信じた警察や検察を訴えなきゃ

59:スターダストプレス(千葉県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:10:26.40 ID:dOG3UnI80

>>47
駅員と担当警官と検事は復讐の対象に成るよね

61:スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:12:35.02 ID:RpwQYnq40

片眼を義眼にして録画できるようにしようかな 俺

70:ダイビングエルボードロップ(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:20:25.26 ID:B8JNZrZ2O

そもそもなんで女は弁護士立てて争っちゃってんの?クズ杉

74:ストレッチプラム(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:21:44.83 ID:cfL3W+8u0

>>70
裁判で訴えられた以上は弁護士立てなきゃ話にならないからな
弁護士の判決後の言い分にはものすごい腹が立つが

80:16文キック(東京都)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:23:41.48 ID:m3ZvYn0+0

女の証言は不確かで、物証も不確か
でも、男は毎日の生活を録画してないから無罪を証明できない

だから、「やってるかもしれないけど有罪にするほどの確証が無い」
ということなのか?。

そういうことなら、悪魔だろ。

84:急所攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:26:33.84 ID:ntNAcuw80

悪魔の証明も知らないとか・・
地裁ってこんな変なの多いけど大丈夫なのかね

93:ジャストフェイスロック(佐賀県)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:32:23.22 ID:1BdWJVgW0

>>84
このケースでは原告側が「悪魔を見つけたぞ、認めろ」という訴訟を起こしてるんだな

117:ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:43:28.08 ID:npTpLJNE0

>>84
別に変な事は言ってないぞ
このケースについては、事実の有無は原告が証明するべき
認定基準がおかしい可能性は十二分にあるだろうけど

139:頭突き(catv?)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 03:11:43.01 ID:ilIaWvmK0

>>117
釈然としないなぁ

知らない奴に突然殴られて大怪我したのに何故か逆に訴えられて当然無罪になったけど
治療費を要求したら何故か裁判官に殴られたw
ってのと同じでないの?

92:フルネルソンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:30:44.90 ID:JihgJdhl0

ラッシュアワーは女性専用車両以外男性専用にしてくれ

105:ミドルキック(庭)@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:38:16.13 ID:XLqUkOrp0

>>92
専用車両が有る女性と共用車両を使うしかない男性
差別的な扱いを受けてるのはどちらなのかなど火を見るより明らかだが、女には理解出来ないらしいぞ

みんなの反応

1:名無しのおもしろさん:2014/11/27 18:08:34

日本腐りすぎこのキーボードもなんかイカれてる

2:名無しのおもしろさん:2014/11/27 21:55:29

解決策はないのか・・・
何もしてない男性が免罪になるのはおかしいが「してない」なんて本当に痴漢した人も言うだろうし
痴漢されたら泣き寝入りなのもねえ・・・

3:名無しのおもしろさん:2014/11/27 22:44:07

電車の痴漢とか防犯カメラつけられないのかな

4:名無しのおもしろさん:2014/11/28 1:22:13

※1
日本って自ら破滅しようとしてるよな俺のマウスも壊れてる
※2
共用車両無くす。はい解決

チ○コは何もしてなくても当たるのにそれで痴漢とか頭おかしい。偉い奴等は超短小で当たらないからこんなクソみたいな事になってんのか?

5:津田三蔵:2014/11/28 22:36:18

関係ないけど
裁判といえば児島惟謙を思い出すなあ
あのころの児島はかっこよかったな・・・

6:名無しのおもしろさん:2014/11/29 0:21:13

一度入ったら抜け出せないループ

通報者A「この人痴漢です!」
通報者B「不審な男が子供を連れています!」

警察が来た時点で周囲に不審人物と認知される
↓↑
通報者C「不審な男が……」

7:名無しのおもしろさん:2015/03/22 18:13:02

日本の汚点

8:名無しのおもしろさん:2015/03/29 10:41:52

クッソ胸糞悪い

コメントフォーム
お名前
コメント